Aktualności

Ustawa o STIR, która weszła w życie z końcem ubiegłego miesiąca przewiduje, że firmy podejrzane o oszustwa lub nadużycia podatkowe mogą mieć zablokowane konta nawet na 3 miesiące. STIR to narzędzie Krajowej Administracji Skarbowej do zwalczania wyłudzeń w VAT, w tym tzw. transakcji karuzelowych, tworzonych za pomocą transferów pieniężnych na rachunkach bankowych podmiotów. Efektem prewencyjnego oddziaływania systemu analizy ryzyka nadużyć podatkowych i możliwości szybkiej reakcji KAS ma być ograniczenie wyłudzeń skarbowych, ale również poprawa warunków prowadzenia działalności gospodarczej dla wszystkich podatników przez przywrócenie uczciwej konkurencji na rynku. Obecnie monitoringiem w ramach STIR jest objętych ponad 5,6 mln rachunków firmowych. Zgodnie z wyjaśnieniami MF wskaźniki ryzyka dla poszczególnych podmiotów są analizowane pod kątem wykorzystywania działalności banków i SKOK-ów do wyłudzeń skarbowych. W przypadku wystąpienia

Niekorzystny dla podatników wyrok Trybunału Konstytucyjnego oznacza, że skarb państwa będzie miał prawo dochodzić należności podatkowych od osoby trzeciej, która jest w posiadaniu majątku nabytego od dłużnika. Skarga pauliańska to instytucja obowiązująca w prawie cywilnym, ale w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być stosowana również do ochrony należności publicznoprawnych. Kodeks cywilny stanowi, że jeśli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, pod warunkiem, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć. Celem tej instytucji jest zapobieganie pozbywaniu się majątku przez osoby zadłużone, tak aby wierzyciele ni

W ostatnim wydaniu newslettera zaprezentowaliśmy stanowisko ministerstwa finansów w zakresie opodatkowania obrotu wirtualną walutą. Zaledwie kilka dni później resort skorygował swoje wytyczne informując, że tego rodzaju transakcje nie podlegają podatkowi od czynności cywilno-prawnych. Opublikowany na początku kwietnia br. komunikat MF wzbudził wiele wątpliwości i stał się przedmiotem krytyki wielu ekspertów podatkowych, którzy od razu zakwestionowali zasadność obłożenia handlu e-walutą 1-procentowym PCC. W najbliższych dniach ma być wydany kolejny komunikat w tej sprawie, ale już teraz przedstawiciele MF zapowiadają, że choć nie ma mowy o odstąpieniu od opodatkowania handlu kryptowalutą (obecnie trwają prace nad przepisami w tym zakresie), to podatek od czynności cywilno-prawnych nie będzie pobierany. Nie zmienia się natomiast stanowisko odnośnie podatku dochodowego, który nadal obciąża handel bitcoinami. Jak poinformowało m

Zapewne wielu Państwa zdarzyło się kiedyś zrobić przelew bankowy na niewłaściwe konto. Taka pomyłka powoduje spore zamieszanie i problemy z odzyskaniem pieniędzy – wkrótce ma się to jednak zmienić. Już tylko na podpis Prezydenta czekają przepisy ustawy o usługach płatniczych, które uproszczą procedury w tym zakresie. Dzięki nim, jeśli klientowi nie uda się odzyskać od banku lub SKOK-u pieniędzy przelanych na błędny numer konta, to będzie mógł wystąpić do sądu z roszczeniem z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Odbiorcy przelewu, który otrzyma informację od banku o błędzie zostanie zablokowana możliwość bezzwrotnej konsumpcji otrzymanych środków.

Problem dziedziczenia i zarządzania firmą prowadzoną przez osoby fizyczne po śmierci jej właściciela zostanie wkrótce rozwiązany. Prace nad projektem ustawy o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej mają zakończyć się w wakacje. Jak czytamy w uzasadnieniu projektu ustawy, w obecnym stanie prawnym wraz ze śmiercią przedsiębiorcy de facto kończy się byt prawny prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa jako „organizmu gospodarczego”. Wiąże się z tym szereg problemów dotyczących sfery prawa prywatnego i publicznego, które w praktyce uniemożliwiają lub znacząco utrudniają kontynuację czy wznowienie działalności przedsiębiorstwa przez następców prawnych przedsiębiorcy. Do najważniejszych z nich należą:

• brak „ośrodka decyzyjnego” – jednej osoby uprawnionej do prowadzenia spraw przedsiębiorstwa i samodzielnej reprezentacji wszystkich następców prawnych;
• ograniczo